Мои заходы на критику капитализма в англоязычной среде почти всегда воспринимаются, как продолжение темы капитализма инклюзивного. И всякий раз хочется крикнуть, топнуть, руками замахать и сказать «чур чур меня». Но не хватало знаний что-то квалифицированно возражать.
А у Алексея получилось. Очень качественный разбор темы. Рискну предположить, что в такой форме по предмету еще не проезжали и на атомы не раскладывали.
История о том, как хищники изображают из себя «пастухов». Очень рекомендую к просмотру. Кому удобнее читать, то текст здесь.
... Мы знаем несколько видов легитимности власти. Мы знаем сакральную легитимность. Там монарх, который милостью Божьей... Мы знаем демократическую легитимность. Народ выбрал, доверил, вручил… Мы знаем режим диктатуры, право силы. Пришел самый сильный, всех нагнул, все испугались, вот он сидит на штыках. Тоже легитимность, такая странная, но по крайней мере понятная.
Но эти-то кто? Почему мы должны их слушаться? Почему мы должны их суждениям о ценностях внимать, а там большая часть документов — это суждения о ценностях, о том, что хорошо и что плохо, о том, как должно развиваться общество и как не должно, какие проблемы в приоритете и какие надо решать. Кто они такие, чтобы мы их слушали?
Ссылки на видео:
YouTube / Rutube / VK
...
Первый лекторий про «Инклюзивный каннибализм».