Какие профессии не заменит ИИ?

Давайте попробуем разобраться: что вообще за специальность такая — «специалист по безопасности ИИ»?

Такой специальности пока нет в реестре Минобрнауки.

ИИ — это сложная самообучающаяся система, в которой содержится огромное количество потенциальных рисков, они разнообразные и сложные. Есть методики взлома нейросетей и обмана ограничений ИИ при помощи хитрых промптов — например, для получения конфиденциальной информации, обхода «капчи» и других нелегитимных действий. Есть намеренная подмена информации. Есть генерация фейков и т.д.

Чем должен заниматься безопасник по ИИ? Всем этим или чем-то узким? И если всем, то как именно? Модель принимает решение непредсказуемо — проблему «чёрного ящика» ИИ пока не решили.

Может, ИИ-безопасник — это человек, который просто пока пытается разобраться в рисках ИИ и подобрать какие-то способы защиты?

Какие-то простые меры можно применять уже сейчас. Например, утечки информации через ИИ можно устранить и сегодня с помощью DLP-системы InfoWatch Traffic Monitor. Таким образом обычный безопасник (без аббревиатуры ИИ рядом) тоже сможет бороться с угрозами ИИ.

Резюмирую: на сегодняшний момент специалист по безопасности ИИ — это пока не сформированная специальность, требования к которой ещё предстоит определить.

Везде, где требуется создание сложной или высоконагруженной системы, — ни ИИ, ни готовый код из репозиториев, ни подход no code адекватно использоваться не могут — нужен человек. 

Например, ГК InfoWatch разрабатывает ИБ-продукты — это сложные решения, при создании которых незаменимы высококлассные программисты, использующие творческий подход и разные языки программирования в зависимости от задач. Замены человеческой креативности и интуиции нет. 

Наталья Касперская убеждена, что искусственному интеллекту предстоит развиваться еще много лет, а программистам хватит работы на десятилетия вперед — эта профессия точно не исчезнет, а ИИ никогда не заменит человека.

Думаю, что туманное будущее также у профессии журналиста, поскольку ИИ сможет неплохо компоновать новости. При этом нужно помнить, что, если человек делает уникальный творческий продукт, то никакой механизм никогда не сможет его заменить. Если же мы говорим о пресловутом «офисном планктоне», то большей части его представителей однозначно придется перепрофилироваться. А вот ручной труд вряд ли будет кем-то заменен.